Решение №5627/30.05.2023 по адм. д. №8805/2022 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 5627 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8805 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново, в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. И. Карауланова - Тенджеркова против решение № 227/05.07.2022 г. на Административен съд – Велико Търново, постановено по адм. дело № 433/2022 г., с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11012/11.02.2021 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния и процесуалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита за безспорно установено извършеното от дружеството нарушение на разпоредбите на ЗДДС и Наредба № Н-18/13.12.2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на министъра на финансите и оспорва изводите на първоинстанционния съд, че заповедта за налагане на принудителната административна мярка не е мотивирана по отношение на определения срок за запечатване на търговския обект. Излага съображения, че в конкретния случай са констатирани и други утежняващи обстоятелства, които са взети предвид при определяне продължителността на мярката

Искането е за отмяна на решението. Претендира присъждане на направените по делото разноски, в това число заплатена държавна такса за касационното производство и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Представя списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът – „Илюзия - 1“ ЕООД, чрез адв. Г. Григоров...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 8805/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...