О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50438

Гр. София, 11.10.2022 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на десети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т.дело № 1653/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Многопрофилна болница за активно лечение ТРИМОНЦИУМ“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, срещу разпореждане № 2235 от 07.06.2022 г. по в. гр. д. № 573/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 2 ГПК е върната касационната жалба на дружеството срещу постановеното по същото дело въззивно решение № 493 от 18.04.2022 г.

Частният жалбоподател намира разпореждането за неправилно, поради допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила и моли за неговата отмяна. Излага, че като лечебно заведение за болнична помощ сключва търговски сделки за нуждите на осъществяваните от него медицински дейности и за обслужване на пациентите във всички предвидени в ЗЛЗ случаи, с изключение на посочените в чл. 98, ал. 1 ЗЛЗ – т. е., когато медицинските услуги се оказват по договор с НЗОК и спешната помощ. Счита, че в това изключение попада и договорът, на който исковата претенция се основава, развивайки подробни съображения, че същият няма характер на търговска сделка, респективно – че спорът и делото не са търговски и че прагът за допустимост на касационното обжалване е 5 000 лв.

Насрещната страна – Национална здравноосигурителна каса, [населено място], чрез процесуалния си пълномощник, оспорва жалбата, като излага доводи за нейната неоснователност.

Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ...