О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50693

Гр.София, 04.10. 2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.1405 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ГД “Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, Затвора - София, срещу решение №.264724/13.07.21 по г. д.№.10238/20 на СГС, ІІ Вс., с което е потвърдено реш.№.291419/3.12.19 по г. д.№.31915/19 на СРС, 74с., за осъждане на касатора да плати 6523,20лв. обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука извън платеното по чл.238 ЗМВР обезщетение, ведно със законната лихва, считано от 24.10.18 до окончателното изплащане, със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна Ц. П. Ц. оспорва жалбата; претендира разноски съобразно чл.38 ал.2 т.2 ЗЗД.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че с оглед фактическите твърдения в исковата молба първоинстанционният съд е бил сезиран с иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на претърпяна от ищеца по време на изпълнение на служебните му задължения телесна повреда, призната за трудова злополука, с правно основание чл.78 ал.1 ЗДСл. Страните не спорят, че са били в служебно правоотношение, по което Ц. Ц. е изпълнявал при ответника длъжност „надзирател І степен“ в Затвора София; че на 24.10.18, по време на изпълнение на служебните му задължения, той е претърпял увреждане,...