О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5441

София, 26.11. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 15.10.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 2187 /2025 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано e по касационна жалба на Прокуратурата на Република България (нататък и ПРБ), подадена от прокурор в Софийска апелативна прокуратура, срещу въззивно решение № 339 /25.03.2025 г. по в. гр. д. № 382 /2025 г. на Софийския апелативен съд, 16 с-в, в частта, с която искът на Б. И. М. срещу Прокуратурата на Република България с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ е уважен допълнително за сумата 10 000 лева над присъдените от първоинстанционния съд 10 000 лева.

Ответникът по касационната жалба на ПРБ Б. И. М. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Б. И. М. е подал и насрещна касационна жалба срещу частта от въззивното решение, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която искът му е отхвърлен за разликата над 20 000 лева до пълния предявен размер 50 000 лева.

Касационните жалби са процесуално допустими: подадени са от надлежни страни в установения срок срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване и са редовни.

Въззивното производство е образувано по жалба на Б. И. М. срещу частта на първоинстанционното решение, с която искът му за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата над 10 000 лева до пълния предявен размер 50 000 лева.

За да постанови решението в обжалваната част, въззивният съд е приел следното:

Очертал е предмета на спора.

Приел е, че с представените по делото неоспорени и приети писмени доказателства, съдържащи се във воденото срещу ищеца наказателно производство, се установяват фактическите твърдения, изложени от ищеца в исковата молба: воденото срещу...