РЕШЕНИЕ № 4974 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 8832 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ София при Централно управление /ЦУ/ на Националната агенция за приходите /НАП/, срещу Решение № 4523/04.07.2022г., постановено по адм. дело № 663/2021г. на Административен съд София - град, с което е отменено Становище за наличие или липса на основание за прилагане на двойно данъчно облагане № П-29002918122433-108-001/29.11.2018г., издадено от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП София, потвърдено с Решение № 343/25.02.2019г. на директора на Дирекция "ОДОП" София при ЦУ на НАП в частта с която е отказано освобождаване от облагане с 10% данък при източника в размер на 916 179.04лв. върху доход в размер на 9 161 790.40лв., начислен по договор за услуги от 01.01.2017г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на постановения съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касатора неправилно решаващия съд е приел, че възнагражденията по сключен договор за услуги от 01.01.2017г. не представляват скрито разпределение на печалба по смисъла на 1, т. 5, бук. „а“ от ДР на ЗКПО. Сочи се, че за изпълнението на фактическия състав касаещ „скрито разпределение на печалба“ от значение е не кой реално е получател на сумите, а чии задължения се покриват въз основа на тяхното...