Решение №5977/06.06.2023 по адм. д. №8911/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Юлия Тодорова

РЕШЕНИЕ № 5977 София, 06.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 8911 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, първата от които е подадена от Многопрофилна болница за активно лечение Бургасмед ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Пещера, [улица], чрез адвокат П. Шивачева като процесуален представител, а втората касационна жалба е подадена от директора на Районната здравноосигурителна каса Бургас, чрез гл. юрк. П. Демирева. И двете жалби са насочени срещу Решение №650 от 20.07.2022 г. на Административен съд Пазарджик по адм. дело №294/2022 година.

Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на решението, тъй като е постановено при наличие касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Молят за неговата отмяна.

Ответникът по касационната жалба на директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) Бургас - Многопрофилна болница за активно лечение Бургасмед ЕООД (МБАЛ Бургасмед ЕООД), е подал писмен отговор, в който са изложени доводи за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване, а решението на административния съд като правилно да се остави в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, приема, че касационните жалби са процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежни страни с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК и срещу акт подлежащ на касационно оспорване. Разгледани по същество, жалбите са неоснователни.

Като извърши проверка на основание чл. 218 АПК въз основа...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Тодорова - докладчик
  • Любомир Гайдов - председател
  • Явор Колев - член
Дело: 8911/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...