Решение №2500/09.03.2023 по адм. д. №9021/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 2500 София, 09.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 9021 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.).

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция Управление на териториалното сътрудничество в Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и ръководител на Националния орган (РНО) по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 год., чрез представител по пълномощие юрисконсулт Д. Ганева против Решение № 217/23.05.2022 год., постановено по административно дело № 146/2022 год. по описа на Административен съд Монтана. Заявено е твърдение, че съдебното решение е неправилно поради нарушаване на материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение, на първо място е оспорен извода на първоинстанционния съд, че за едно фактическо обстоятелство са квалифицирани две нарушения от страна на органа. Заявена е неправилност на становището на съда, за липса на незаконосъобразно изменение на договора за обществена поръчка. В касационната жалба е заявено и твърдението, че е налице твърдяното нарушение и финансовата корекция е законосъобразно определена. По мнение на оспорващия вследствие на неправилното тълкуване и прилагане на нормативната уредба, уреждаща обществените отношения, свързани с възлагането на обществени поръчки, съдът е достигнал до грешен правен извод за липса на допуснатото нарушение при...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 9021/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...