РЕШЕНИЕ № 3995 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 9037 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „ОДОП“ София срещу Решение №767/11.02.2022 г., постановено по адм. дело №3004/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което, по жалбата на „Уайт билд 3000“ ЕООД, [ЕИК], е прогласена нищожността на Ревизионен акт № Р-22221718005460-091-001/01.07.2019 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с Решение №140/27.01.2020 г. на директора на дирекция "ОДОП" София, с който в тежест на дружеството са установени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО за данъчен период 2017 г. в размер на 100 643,75 лв. главница и 12777,19 лв. лихви, извършена е корекция на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС в размер на 33 913,54 лв. за доставки, документирани с фактури, издадени от „Миланов и син“ ЕООД за данъчните периоди м. 10.2017 г. и м. 11.2017 г.; доначислен е ДДС в размер на 106 299,17 лв. за данъчен период м. 06.2018 г. и са определени лихви за забава в частта по ЗДДС в общ размер на 15 943,50 лв.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с довод, че ценените от съда основно и допълнително заключение на СТЕ са изготвени при игнориране на съществения за спора факт, че РА е подписан с инкорпориран във файла електронен подпис и няма отделен файл...