РЕШЕНИЕ № 5279 София, 18.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: АННА ДИМИТРОВАИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 9246 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Национална агенция за приходите /НАП/ чрез процесуален представител срещу решение № 4006 от 15.06.2022 г., постановено по административно дело № 4049/2022 г. на Административен съд – София – град /АССг/, с което е отменено негово решение № 000030-4025/21.04.2022 г., с което е оставено без уважение искането на „К и К“ ООД със седалище и адрес на управление: гр. Монтана, ул. „Св. Климент Охридски“ №5А, ет. 5, представлявано от управителите Ю. Младенов и К. Кръстев за възстановяване на платена с платежно нареждане от 27.05.2021 г. по сметка на НАП държавна такса по чл. 30, ал.6 Закона за хазарта /ЗХ/, в размер на 100 000 лв. и е изпратена преписката за ново произнасяне, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. По наведени доводи за неправилност и необоснованост на решението се иска отмяната му като незаконосъобразно и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила. Касаторът излага подробни доводи за законосъобразност на издаденото решение – постановяването му в предвидената от закона форма и при спазване на предвидените административнопроизводствени правила. Претендират се сторените разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „К и К“ ООД, чрез процесуален представител в съдебно заседание, оспорва касационната жалба. Моли оспореното решение да бъде оставено в сила, като правилно, законосъобразно и справедливо. Претендира направените в настоящото производство разноски.

Прокурорът от...