РЕШЕНИЕ № 5435 София, 23.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 9262 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Карастоянова от гр.Стара Загора, чрез адв. Марков, против Решение № 242 от 08.06.2022 г., постановено по адм. д. № 54/2021 г. по описа на Административен съд - Стара Загора (АС - Стара Загора).

С обжалваното решение съдът, в производство по реда на чл. 175 от АПК, е допуснал поправка на явна фактическа грешка в Решение №453/10.12.2021г. за допълване на Решение № 407/15.11.2021г. постановено по адм. д. № 54/2021 г. по описа на АС - Стара Загора, като е отхвърлил искането на С. Карастоянова за присъждане на лихва за забава върху сумата на присъденото обезщетение от 1 000 лв., за периода от 11.03.2016 г. до 27.01.2021 г.

Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 от АПК.

Посочва, че решението е постановено при липса на мотиви и противоречи на съдебната практика. Счита, че съдът неправилно е отхвърлил иска за присъждане на лихва за забава, въпреки че същата се дължи от датата на влизане в сила на съдебния акт, с който наказателното постановление е отменено. Поддържа, че както в исковата молба, така и в хода на цялото първоинстанционно производство е претендирано заплащането на мораторна лихва, алтернативно от датата на издаване на незаконосъобразното НП или от датата, на която НП с окончателен съдебен акт е...