О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50330

гр.София, 03.10.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3398 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.303 ГПК, вр. с чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх. № 923/31.01.2022 г. на С. М. Н., представляван от адв. К. Х., срещу влязлото в сила на 30.07.2021 г. решение № 62785/10.03.2020 г. постановено по гр. д. №48928/2019 г. на Софийски районен съд.

В молбата са изложени доводи, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на решението, тъй като вследствие допуснати нарушения при връчването на съобщенията е нарушено правото на участие на молителя в производството. Твърди се, че Н. е узнал за постановеното решение на 28.10.2021 г., когато от банковата му сметка е наредена сумата от 402.16 лв. (съдебни разноски) по сметката на ЧСИ С. Х. в изпълнение на наложен запор по изпълнително дело № 20218630402929 с взискател „Топлофикация София“ ЕАД - ищец по гр. д. № 48928/2019 г. по описа на СРС. Сочи се, че по представен от „Топлофикация София“ ЕАД втори изпълнителен лист за признатите с решение № 62785/10.03.2020 г. по гр. д. №48928/2019 г. на СРС вземания е образувано и изпълнително дело № 20218560401768 по описа на ЧСИ Б. Б.. Направено е искане да се изискат двете изпълнителни дела за да се установи датата, на която молителят е узнал за постановеното решение и чиято отмяна претендира.

Ответната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрисконсулт И. М., поддържа становище за неоснователност на молбата за отмяна.

...