4Р Е Ш Е Н И Е

№ 50232

гр. София, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова и прокурора……………..

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3398 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2, вр. с чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх. № 923/31.01.2022 г. на С. М. Н., представляван от адв. К. Х., срещу влязлото в сила на 30.07.2021 г. решение № 62785/10.03.2020 г. постановено по гр. д. № 48928/2019 г. на Софийския районен съд.

В молбата са изложени доводи, че е налице основанието по чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК за отмяна на решението, тъй като вследствие допуснати нарушения при връчването на съобщенията е нарушено правото на участие на молителя в производството.

Ответната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрисконсулт И. М., поддържа становище за неоснователност на молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи, намира същата за неоснователна, предвид следното:

Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Разпоредбата визира случаите, когато страната е била лишена от възможност лично или чрез пълномощник да вземе фактическо участие в разглеждането на делото и е едно от проявленията на принципа...