О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50343

гр.София, 29.09.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 2681/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.

Образувано по частна жалба на И. П. П. - Ц. срещу определение на Софийски апелативен съд № 1373/ 25.05.2022 г. по ч. гр. д.№ 1300/ 2022 г., с което е оставено без уважение искането на И. П. П. - Ц. за предоставяне на правна помощ и е прекратено производството по подадената от нея частна жалба вх.№ 280291/ 11.04.2022 г. против постановено от Софийски градски съд разпореждане от 21.03.2022 г. за връщане на исковата молба на И. П. П. – Ц. против Прокуратура на Република България.

Жалбоподателката поддържа, че неправилно в обжалваното определение подадената от нея частна жалба била счетена за просрочена. Тя била поискала изрично още пред първоинстанционния съд съобщенията да й бъдат връчвани „препоръчано с обратна разписка“ на адреса й в П. и само по този начин можело да се счита редовно уведомена за актовете на съда. Въззивният съд приел за редовно уведомяването й по електронна поща в противоречие с европейското законодателство /Регламент 1993/ 2007/. Тя не била дала съгласие да бъде уведомявана за актовете на съда по този начин. Оспорва и отказът да й бъде предоставена правна помощ с аргумент, че вече й е била предоставена такава в друго производство пред апелативния съд и то за производствата пред всички инстанции. Тъй като определеният да окаже помощта представител не го сторил, той бил заменен с друг адвокат, но вече само за представителство в производство по частна жалба до ВКС, което според жалбоподателката е...