О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50146

София, 28.09.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдията Камелия Маринова гр. дело № 3056 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 25007628 от 2.02.2022 г. на С. Р. М. и В. А. А. за отмяна на влязлото в сила решение от 28.12.2000 г. по гр. д. № 3740/1998 г. на Софийски районен съд (оставено в сила с решение от 20.01.2003 г. по гр. д. № 4569/2001 г. на Софийски градски съд), с което В. А. А. (понастоящем правоприемник и на А. А. А.) и Ф. А. М. са осъдени на основание чл. 108 ЗС да предадат на „Балканкар ЗПДЕА Г. Костов“ АД, гр. София имот пл. № *, представляващ част от парцел I в кв. 8 по плана на [населено място], заедно с намиращата се в него жилищна сграда, находяща се на [улица].

Ответникът по молбата „Балканкар ЗПДЕА Г. Костов“ АД, гр. София счита, че същата е процесуално недопустима, като подадена извън срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като молителите са знаели за влязлото в сила решение най-късно към 27.07.2007 г., видно от протокол за въвод във владение.

Върховният касационен съд, след преценка на данните по делото, съобразно правомощията по чл. 307, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Молителите са обосновали основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

В. А. А. твърди, че не е упълномощавал адвокат П. да го представлява пред втората съдебна инстанция и практически не е призоваван и представляван по делото. В кориците на първоинстанционното производство...