О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50211

София, 27.09.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 2770 / 2022 година

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от С. Л. Д. против определение № 808 от 08.07.2022 г. по гр. д.№ 70/2022 г. на Плевенски окръжен съд, с което е изменено на основание чл. 248 ГПК решение № 101 от 30.03.2022 г. по гр. д.№ 70/2022 г. на Плевенски окръжен съд, като тя е осъдена да плати на С. В. И.-Д. деловодни разноски за въззивна инстанция в размер на 8500 лв.- платен адвокатски хонорар и 14913,30 лв. – платена държавна такса.

В частната жалба се прави оплакване за недопустимост на определението поради това, че молбата по чл. 248 ГПК от другата страна е подадена след изтичане на срока и за неправилност на определението, защото съдът не се е съобразил със заявеното от нея становище по молбата и е допуснал нарушение на нормата на чл. 355 ГПК, която е приложима, а не нормата на чл. 78 ГПК за разноските пред въззивната инстанция. Основният додвод е, че страните не спорели относно способът за извършване на делбата, а само относно намина на разпределение на деветте делбени имота. Тъй като след постановяване на определението се запознала със списъка на разноските, прави възражение за прекомерност. Позовава се на т.9 от ПП-7-73 ГПК. Моли определението да се обезсили или да се отмени, като молбата за разноски пред въззивна инстанция, подадена от другата страна се остави без уважение.

Ответникът по частната жалба С. В. И.-Д. я оспорва, защото молбата по чл. 248 ГПК е подадена в определения от закона срок...