Решение №5063/12.05.2023 по адм. д. №9267/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 5063 София, 12.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 9267 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Българска народна банка (БНБ) гр. София, подадена чрез адв. М. Войнова от САК срещу Решение № 2264 от 05.04.2022 г., постановено по адм. дело № 5916/2019 г. по описа на Административен съд – София-град в частта му, с която Българска народна банка е осъдена да заплати на Д. Нанковски сумата от 5624,38 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди - законна лихва за забавено плащане на гарантирано вземане от 196 000 лева за периода 26.07.2014 г. – 05.11.2014 г.

В касационната жалба са изложени твърдения за неправилност на съдебното решение в обжалваната му част, като постановено в противоречие с материалноправните разпоредби и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Изразява се несъгласие с приетото от първоинстанционния съд, като смята, че липсва причинно-следствена връзка между твърдяното бездействие на БНБ и твърдения вредоносен резултат. Претендира разноски.

По делото е постъпила и частна жалба от Българска народна банка, подадена чрез адв. Войнова срещу Определение № 6263 от 10.08.2022 г. по адм. дело № 5916/2019 г. на Административен съд - София-град. Моли да се отмени определение като неправилно.

Ответникът - Д. Нанковски в писмени възражения, подадени чрез адв. М. Чечова, иска да бъдат оставени без уважение подадените от БНБ касационна и частна жалба като неоснователни и да се потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Юлиян Киров - член
  • Любка Петрова - член
Дело: 9267/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...