ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2827 София, 17.03.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по административно дело № 9303 / 2022 г. Производството е по чл.248, ал.3 от ГПК.

С определение от 05.12.2022 год. настоящият състав на ВАС, шесто отделение е оставил без разглеждане жалбата на П. Паскалева срещу Решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т.14.4, т.14.22.8 и т. 14. 25 от Протокол № 33 от заседание на СК на ВСС проведено на 20.09.2022 год., поради оттеглянето и и е прекратил съдебното производство по адм. д. № 9303/2022 год. по описа на Върховния административен съд в частта относно оспорването подадено от П. Паскалева.

На 09.12.2022 год. по делото е постъпила молба от адв.Х. Райчев в качеството си на процесуален представител на Д. Петкова с искане за допълване на определението от 05.12.2022 год. в частта за разноските. Прави искане съдът да присъди на Петкова разноски съгласно приложен към молбата списък на разноските и доказателства за тяхното извършване. В приложения списък са отразени разноски в размер на 1 200 лева представляващи адвокатски хонорар с включен ДДС. Към списъка са приложени договор за представителство и правна защита от 08.11.2022 год. сключен между Д. Петкова и Адвокатско съдружие „Арабаджиев и Райчев-Ай Пи Лигъл“ /за осъществяване на процесуално представителство по адм. д. № 9303/2022 год. по описа на ВАС/, фактура № 88 от 10.11.2022 год. с доставчик Адвокатско съдружие „Арабаджиев и Райчев-Ай Пи Лигъл“ с [ЕИК] и получател Д. Петкова и движение по сметка на клиент Адвокатско съдружие „Арабаджиев и Райчев-Ай Пи Лигъл“.

По отношение на молбата за допълване на определението от 05.12.2022 год. по делото е постъпило становище от оспорващия А. Иванов, в което същият посочва, че не е...