Решение №987/30.01.2023 по адм. д. №9344/2022 на ВАС, II о., докладвано от председателя Галина Солакова

РЕШЕНИЕ № 987 София, 30.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 9344 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на Р. Запрев от гр. Петрич, чрез адв. Стефанов, срещу решение №801/09.05.2022 г., постановено по адм. дело №582/2021 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлено оспорването му срещу Разрешение за строеж №63/28.05.2021 г. на главния архитект на гр. Петрич. С доводи за незаконосъобразност на решението, поради несъобразяване допуснатото в административното производство съществено нарушение по чл.26 АПК и чл.59, ал.1, т.4 АПК, се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесното РС, ведно със законните последици.

Ответникът главен архитект на Община Петрич, в писмен отговор по касационната жалба и писмено становище, чрез ст. юрк. Здравкова, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като законосъобразно. Претендира разноски за настоящата инстанция юрк. възнаграждение.

Ответницата В. Попова, чрез адв. Йовчев, ангажира становище за неоснователност на жалбата и законосъобразност на обжалваното решение и моли за оставянето му в сила. Претендира разноски за настоящата инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и неоснователност на касационните оплаквания и предлага да се потвърди решението изцяло.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима.

След извършена проверка на правилността на обжалваното решение, настоящият състав счита, че касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение е отхвърлена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Солакова - председател и докладчик
  • Бранимира Митушева - член
  • Мариета Милева - член
Дело: 9344/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...