Р Е Ш Е Н И Е

№ 60115

гр. София, 29.07.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря София Симеонова, като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 903 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Ловно рибарско сдружение Сокол” срещу решение № 298 от 16.12.2019г. по в. т.д. № 228 / 2019г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 129/04.04.2019г. по т. д. № 241/2018г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което на основание чл.124, ал. 1 ГПК, по исковете на Сдружение „Ловно рибарско дружество – Павликени“ срещу Сдружение „Ловно рибарско сдружение – Сокол“, [населено място], и ТП ДГС „Болярка“ – Велико Търново, е признато за установено, че: 1/ ищецът е носител на правото по чл.30 ЗЛОД да поддържа заявената пред ТП ДГС „Болярка“ – Велико Търново регистрация на ловната дружина в [населено място] река като свой член; 2/ СЛРС-Сокол не е носител на правото да регистрира ловната дружина в [населено място] река като свой член и 3/ С.-Павликени има право да стопанисва и ползва дивеча в Ловно стопанство район – Бяла река, като в полза на ищеца са присъдени разноските по делото.

Касаторът, СЛРС-Сокол твърди, че въззивното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи, че неправилно съдът е приел, че клаузите на чл.34, ал.2 и чл.32, ал.5 от устава на С. – Павликени, предвиждащи, че общото събрание на ловната дружина може да...