РЕШЕНИЕ № 4624 София, 07.05.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 3197/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Г. С. срещу Решение №128 от 24.01.2025 г. на Административен съд София-област (АССО) по адм. дело №1420/2024 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на П. Г. С. срещу Решение с рег. № 338000-5594 от 01.11.2024 г. на началника на Районно управление (РУ) Самоков към Министерството на вътрешните работи (МВР) за отнемане на разрешението за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси.

Касационният жалбоподател П. Г. С., счита обжалваното решение за неправилно, като издадено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага, че неправилно първоинстанционният съд е посочил в решението си, че е ирелевантно дали С. е запознат с обвинението от 11.06.2024 г. и дали същото му е предявено. Именно предявяването на обвинението придава на С. качеството на обвиняемо лице по наказателното производство и това води до последици по ограничаване на правата му, в това число и отнемане на разрешението за носене и употреба на огнестрелно оръжие.

Първоинстанционният съд не е обосновал защо не е приел, че обжалвания акт страда от липса на мотиви. Липсата на точно и ясно описание на основанията за издаването на акта води до нарушение на правото на защита на адресата му. От акта не става ясно, че престъплението за което се твърди, че е предявено обвинение на С. е...