РЕШЕНИЕ № 4591 София, 02.05.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 3359/2025 г.

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „СИС Индустрийс“ ООД, представено от адвокат Енчев, срещу решение № 2939/29.01.2025г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 6572/2024 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-290029180054594-091-001/12.09.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София относно установените задължения по ЗДДС в привръзка с отказано право на данъчен кредит в общ размер 123 273,84 лв. в отделни данъчни периоди на 2016 г., 2017 г. и 2018 г. Доводите на касатора са за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Сочи конкретни опущения на съда при преценката на писмените доказателствени средства за установяване на спорния факт на осъществяване на доставките, включително пропускът му да зачете указанията на касационната инстанция в решението, с което отменя предходното първоинстанционно решение. Визира представени в извънсъдебната фаза на производството писмени доказателствени средства, чието убеждаващо въздействие е определено неправилно от съда. Иска отмяна на първоинстанционното решение и на съответната част от РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.

Заключението на прокурора от Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК,...