РЕШЕНИЕ № 4543 София, 30.04.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 3219/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на Директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. Велико Търново, подадена чрез юрк. Вълкова, против Решение № 77/23.01.2025 г., постановено по адм. дело № 501/2024 г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е прогласена нищожността на Акт за прихващане и/или възстановяване /АПВ/ № П-04001224098108-004-001/14.06.2024 г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП-В.Търново, потвърден с Решение № 113/04.11.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Велико Търново, и преписката е изпратена на компетентния орган - Изпълнителния директор на НАП-София, да се произнесе по същество по Искане за прихващане и/или възстановяване, вх. № 26-К-1067 от 17.05.2024 г. по описа на НАП-София.
В касационната жалба се навеждат твърдения за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че в случая редът за прихващане и възстановяване е този по ДОПК. Според касатора изводът на съда, че единствено Изпълнителният директор на НАП притежава материална компетентност да се произнесе по искането на дружеството, е неправилен. Подробни съображения излага в касационната жалба, като се претендира отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на дружеството. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът по касационната жалба – „КИК“ ООД, ЕИК 111012058, чрез адв. Иванова и адв. Иванов, оспорва...