О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 471

гр. София, 22.07.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1875 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. Мъсарлиева, представлявана от адв. Б. К., срещу решение № 260140 от 13.05.2021г. по в. т.д. № 720/2020г. на Апелативен съд – П., ТО, I състав, с което е потвърдено решение № 20288 от 03.08.2020г. по т. д. № 1/2020г. на Окръжен съд – Смолян в обжалваната му част, с която касаторката е осъдена заедно с „Д. – 8007” ЕООД при условията на солидарност да заплати на „Чечосан” ЕООД сумата 71 516,71 лева, от които 47 377,69 лева – неизплатено задължение на „Строй Холд” ЕООД /н./, поето на основание чл.101 ЗЗД със споразумение от 30.03.2019г., и 24139,02 лева – стойността на доставени, но неплатени стоки в периода 05.04.2019г. – 13.05.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 03.01.2020г. до окончателното изплащане, както и сумата 715,19 лева – мораторни лихви за забавено плащане на главницата за периода от 01.07.2019г. до 03.01.2020г.

Касаторката поддържа, че въззивното решение е неправилно, тъй като е постановено при нарушения на материалния и процесуалния закон. Поддържа, че решението е постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, довели до ограничаване на правото на защита, тъй като въззивният съд неоснователно е отказал с оглед направеното от нея оспорване на заключението на графологическата експертиза да допусне тройна такава. Намира за незаконосъобразен поради противоречие с материалния закон извода...