О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 361

София, 21.07.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1053 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Ц. П. против въззивно решение № 1789 от 30.11.2021 г. по в. гр. д. № 2461/2021 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 262422 от 04.08.2021 г. по гр. д. № 20020/2019 г. на Варненския районен съд. С последното, касаторът П. Ц. П. е осъден да заплати на Етажната собственост в сграда [населено място], к. к. „Св. св. К. и Е.”, ул.”..-ма”, чрез управителя „Макси консулт” ЕООД сумата 5680.02 лв., представляваща неизплатено за времето от 01.01.2016 г. до 01.07.2017 г. възнаграждение за поддръжка на общите части, съобразно площта на притежавания от ответника апартамент, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 20.07.2017 г. до окончателното изплащане на задължението, и обезщетение за забава в размер на 436.16 лв..

В касационната жалба се навеждат доводи за недопустимост на решението поради това, че етажната собственост не се представлява от „Макси консулт” ЕООД. Твърди се недопустимост на решението и защото производството по делото не е спряно, въпреки че е налице преюдициален спор относно законосъобразността на решенията, взети на общото събрание от 22.02.2021 г., включително и за избор на управител, за което е висящо гр. д.№ 4609/2021 г. Поради това, че по това дело е постановено окончателно решение от Окръжният съд, с което е отменено решението за избор на „Макси консулт” ЕООД за управител, иска обезсилване на решението. По същество се твърди противоречие с процесуалните правила – чл. 146 ГПК, защото доклада...