Решение №2187/01.03.2023 по адм. д. №9535/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 2187 София, 01.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 9535 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на Б. Костенски, подадена чрез пълномощник – адвокат С. Костенска, против Решение № 280/02.08.2022 г., постановено по административно дело № 206/2022 г. по описа на Административен съд – Враца, с което по жалба на Т. Соколов е отменена Заповед № 288/18.02.2022 г. на Кмета на Община Враца.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение и на трите основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това. Касационната жалба се поддържа от адвокат Костенска по изложените съображения, с молба да бъде уважена. Претендира присъждане на разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК, както и прави възражение за прекомерност на разноските на ответната страна.

Кметът на Община Враца, редовно призован, не се представлява и не взема становище по спора.

Ответната страна – Т. Соколов, чрез адвокат А. Коцанкова оспорва касационната жалба по съображения, развити писмено като счита касационната жалба за недопустима, алтернативно за неоснователна. Претендира разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 2400 лева.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Касационният жалбоподател Б. Костенски е бил конституиран и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Севдалина Червенкова - председател
  • Явор Колев - член
Дело: 9535/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...