РЕШЕНИЕ № 4551 София, 28.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 9570 / 2022 г.

Производството e по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 20, ал. 4, т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет.).

Образувано е по касационна жалба на П. Балджиев чрез адв.Г. Хачадурян от АК-Сливен срещу решение № 151/20.07.2022 год. постановено по адм. дело № 137/2022 год. по описа на Административен съд Сливен, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № ЗД/Д-СН-026/14.03.2022 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен. Наведените в касационната жалба възражения относно допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при преценка на съвкупния доказателствен материал, довели до неправилно приложение на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалвания административен акт. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът директор на Дирекция "Социално подпомагане" – Сливен в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира присъждане на разноски по делото.

Ответникът М. Балджиева в писмено становище по касационната жалба изразява мнение за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира изводите на първоинстанционния съд за обосновани и съответни на приложимите материалноправни норми. Счита, че не са налице касационни отменителни основания, поради което първоинстанционният съдебен...