РЕШЕНИЕ № 5547 София, 29.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: АННА ДИМИТРОВАИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 9526 / 2022 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на заместник-изпълнителния директор на ДФЗ против решение № 4406/ 29.06.2022 г. по адм. д.№ 3176/2022 г. по описа на Административен съд София - град. Иска отмяна на решението с оплаквания за необоснованост, материална незаконосъобразност и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Неправилно е прието, че площ от 45, 61 ха представлява малка и незначителна част от одобрените площи по смисъла на чл. 77 от Регламент №1306/2013 г. Допуснато е нарушение по чл. 170, ал. 2 и чл. 171, ал. 2 от АПК, защото след отменителното решение на ВАС не са дадени указания във връзка с разпределяне на доказателствената тежест, нито е уважена молба за допускане на СТЕ. Неправилно е прието, че е налице непреодолима сила по смисъла на чл. 77, пар. 2, б. "а" от Регламент 1306/ 2013 г., основание за освобождаване от налагане на санкции. Прекратяването на ангажимента не е санкция, а съдът е разширил неправилно обхвата на регламента. След отмяна на решението иска да бъде отхвърлена жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответната страна "Аскос Пропъртис" ЕООД, гр. София, оспорва касационната жалба като неоснователна. Твърди, че уведомителното писмо не съдържа конкретни фактически основания, което нарушава чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, няма индивидуализация на площите 45, 61 ха. Административният орган не го е уведомил, че започва производство по издаване на административен акт за прекратяване...