РЕШЕНИЕ № 6396 София, 14.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 9551 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/

Образувано е по касационна жалба от "Хефти металс" ЕООД, гр. София, чрез процесуален представител, срещу Решение № 2739/ 21.04.2022г. по адм. дело № 11534/2018г. по описа на Административен съд - София град.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки по фактурите, издадени от "Билдинг конструкшън БГ" ЕООД. Намира, че в противоречие със заключенията на вещите лица по проведените ССчЕ и представените относими документи първоинстанционният съд необосновано е приел, че законосъобразно с РА е отказано признаване на право на данъчен кредит по издадени протоколи по чл. 117 ЗДДС от "Хефти металс" ЕООД за данъчни периоди януари - април 2014г. Сочи, че в частта по ЗКПО също не са съобразени отговорите на вещите лица по ССчЕ, според които разходите по партида 06 - "Кантарни разлики" са надлежно осчетоводени и документално обосновани, с оглед на което и на основание чл. 11 ЗКПО следва да се признаят за данъчни цели. Акцентира, че спорните кантарни разлики не представляват липси и поради това не могат да се установят чрез инвентаризация. В подкрепа на тезите си развива подробни аргументи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното решение и на оспорения РА в обжалваната...