РЕШЕНИЕ № 5636 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 9695 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Мат Трейд България“ ЕООД, чрез адв. Златев, срещу решение №73/17.06.2022 година на Административен съд – Шумен по адм. д. №111/2022 година, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №136/01.03.2022 година на председателя на Комисията за защита на потребителите. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. По подробно изложени в жалбата доводи касаторът счита, че не са налице материалноправните предпоставки за прилагане на процесната принудителна административна мярка (ПАМ). Твърди, че от събраните по делото доказателства не се установява туристическият обект, в който са се предоставяли туристически услуги да е бил некатегоризиран. Твърди, че има категоризация от преди 11 години, през които в него непрекъснато са били предоставени туристически услуги. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт.
Ответникът, председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез юрисконсулт Ахмед оспорва касационната жалба, като неоснователна. Счита решението на първоинстанционния съд за правилно и изцяло споделя изводите му. Претендира разноски по делото и прави възражение за прекомерност на претендираните от касатора разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съставът на Върховния административен съд приема, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от страна с правен интерес.
Производството пред Административен съд...