РЕШЕНИЕ № 2011 София, 23.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 9859 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Желев“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, подадена чрез упълномощен адв. М. Богдев, против решение № 1052 от 28.07.2022г., постановено от Административен съд - Варна, 25-ти състав, по адм. д. № 31/2022г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № РД-22-7706-2 от 05.01.2022 г. на областния управител на област Варна, за изземване на два ПИ с идентификатори 10135.3515.1776 и 10135.3513.1779, заедно със сградите в тях. С жалбата и в съдебно заседание се релевират отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебния акт. Според жалбоподател, съдът е нарушил материалния закон и е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, защото не е изследвал релевантното обстоятелство - държат ли се имотите без правно основание. Според касатора изтичането на първоначално уговорения срок на договора не е прекратил сключения между страните договор за съвместна дейност, предвид отправеното на 19.10.2021 г. предизвестие за прекратяване на договора и същият е бил продължен с конклудентните действия на страните по него. Изразява становище, че в процесния договор изрично е договорено, че средствата, които са вложени от „Желев“ ООД следва да бъдат възстановени, а в случая сградите, които са обект на изземването са изградени изцяло с инвестиция от касатора, като тези обстоятелства не са взети под внимание и договорът не е бил прекратен добросъвестно от ответника. Посочва, че...