РЕШЕНИЕ № 9121 София, 02.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 9873 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на управителя на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ подадена чрез главен юрисконсулт Х. Тодоров против решение № 337 от 05.09.2022 год. постановено по адм. дело № 257/2022 год. по описа на Административен съд-Монтана, с което е изменена по жалба на ЕТ Д-р И. Илиева-Монтана заповед за налагане на санкции № РД-253С-225/03.06.2022 год. издадена от управителя на Националната здравноосигурителна каса, с която е наложена санкция финансова неустойка в общ размер на 900 лева като намалява размера на всяка една от наложените в т.1 до т.6 от заповедта санкции до минимално установения от закона размер от 50 лева или общо до 300 лева и са присъдени разноски.
Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че административният орган е изложил мотиви във връзка с определяне размера на наложените санкции като е съобразил тежестта на деянията. По подробно изложеното в жалбата се иска отмяна на решението и потвърждаване на административния акт. Претендира разноски.
Ответникът ЕТ Д-р И. Илиева-Монтана представляван от д-р И. Илиева в писмен отговор чрез адв.Костова излага доводи за неоснователност на касационната жалба и моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховен административен...