РЕШЕНИЕ № 5485 София, 25.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Димитър Първанов по административно дело № 9970 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

„Пробласт“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, [жк], [адрес], представлявано от М. Трендафилов - Управител, чрез Адвокатско дружество „Бърчев и Танев“ обжалва Решение №5340/22.08.2022 година по адм. д. № 6435/2021 година на АССГ, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-22221420004692-091-001/24.02.2021 г., издаден от А. Манова, орган възложил ревизията и М. Братанов, ръководител на ревизията, потвърден с Решение №770/17.05.2021 г., издадено от Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика", Централно управление на Национална агенция по приходите, гр. София, с който са установени задължения за ДДС и лихви за периода от 01.12.2019 г. до 31.12.2019 г. - главница в общ размер 150 000.00 лв. и начислени лихви за забава в размер на 16 959.69 лв.

В касационната жалба са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и съществените процесуални правила. Излага подробни съображения, че осъществяването на доставките на машини от „Трансресурс Краловец“ ЕООД е доказано и са налице предвидените в материалния закон предпоставки за приспадане на данъчен кредит. Позовава се на практика на Съда на ЕС по конкретни дела.

Искането е за отмяна на решението и отмяна на ревизионния акт. Претендира разноски.

Ответникът – директор на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град София, чрез процесуалния си представител гл. юрк. Волянова моли да се отхвърли...