Решение №2492/08.03.2023 по адм. д. №9997/2022 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 2492 София, 08.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 9997 / 2022 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Шипков, чрез неговия пълномощник срещу решение № 1235/28.06.2022 г. по адм. дело № 25/2022 г. на Административен съд - Пловдив. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му и вместо него постановяване на друго, с което да се отмени оспорения административен акт.

Ответникът по касационната жалба – кметът на община Родопи чрез своя процесуален представител в писмен отговор намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Н. Шипков срещу заповед № 1322/05.11.2021 г., издадена от кмета на община Родопи, с която на основание чл. 224а, ал. 1, т. 2 ЗУТ е наредено спиране на изпълнението и забранен достъпа до строеж „Стълбищна клетка“, находящ се в източната част на УПИ 9.1194-жилищно строителство по подробния устройствен план на с. Белащица, представляващ ПИ с идентификатор 03304.9.1194 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Белащица. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Заповедта е издадена въз основа на установено с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Радостин Радков - член
  • Анелия Ананиева - член
Дело: 9997/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...