О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 322

София, 20.07.2022 година

ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД, на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1081/2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ИНТЕЛСОФТ-98“ ООД, [населено място] срещу определение № 163 от 09.03.2022 г. по в. т. д. № 838/2021 г. на Софийски апелативен съд, поправено с определение № 224 от 25.03.2022 г. по същото дело, с което е оставено без уважение искането на дружеството за определяне като поверителна информацията, съдържаща се в първичните счетоводни документи, изискани по делото по реда на чл. 190 ГПК, както и за постановяване на ограничителни мерки спрямо тези документи.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно. Не споделя извода на съда за неприложимост на мерките по чл. 12, ал. 3 ЗЗТТ във въззивното производство по глава XX ГПК, като твърди, че уредените в Закона за защита на търговската тайна (ДВ. бр. 28 от 5.04.2019г.) особени правила за защита на търговската тайна следва да се прилагат и в производствата по ГПК. Счита, че уреденото в чл. 190 ГПК задължение на страна в гражданския процес да представи намиращ се в нея документ крие потенциален риск от незаконно придобиване, използване или разкриване на съдържащата се в този документ търговската тайна от насрещната страна в процеса. Поддържа, че естественото противопоставяне на страните в гражданския процес и техните противоположни интереси, намиращи израз в извършваните от тях процесуални действия, обуславят евентуално недобросъвестно боравене с придобита в рамките на съдебното производство информация, включително тази, придобита по реда на чл. 190 ГПК и че когато предмет на тази информация е търговска тайна на насрещната страна, опасността...