Ч.т. д.№1376/18 на ВКС, ТК, Първо отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 316

гр. София, 19.07.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 12 юли, през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №1376 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК и по чл.274 ал.2 ГПК .

Образувано е по частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на Столична общинска агенция за приватизация и инвестиции срещу определение №1197 /11.04.2018 на САС по ч. гр. д. № 196/18 г., с което е потвърдено разпореждане от 29.11.2017 г. по гр. д. № 15266/16 на СГС, 4 с-в за връщане на КЖ вх.№ 106166/10.08.2017 срещу въззивното решение, постановено от страна на СГС по същото дело на основание чл.286 ал.1,т.3 ГПК.

В частната касационна жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение.

Като основание за допускане до касация се сочи чл.280 ал.1,т.1ГПК - противоречие със задължителна практика на ВКС: ТР №1/2010 по тълк. дело 1/2010 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 т.1 ГПК.

Производството по настоящата частна жалба е било спряно, с оглед висящността на производството по тълк. дело №2/2018 г. на ОСГТК на ВКС по въпроса: подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен...