О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 308

гр. София,14.07. 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова ч. гр. дело № 1541/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на адв.З. Т. от АК-В. срещу определение № 451 от 23.12.2021 г, постановено по ч. гр. дело № 498/21 г на Апелативен съд-Б., с което 1/ е оставена без уважение частната му жалба с вх.№ 262173/10.9.21 г срещу определение № 260097/7.9.21 г по гр. дело № 110/2019 г по описа на Окръжен съд-Търговище, както и в частта, с която е 2/ оставена без уважение частната му жалба с вх.№ 2624168/2.11.21 г срещу определение № 260102/20.10.21 г по гр. дело № 110/19 г по описа на Окръжен съд-Търговище, постановено по чл.248 ГПК, с което касаторът е осъден да заплати на ВКС юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв и държавна такса по сметка на АС-Бургас в размер на 7 лв.Касаторът счита, че обжалваните определения са изцяло неправилни и незаконосъобразни, поради особено съществено нарушение на процесуалния закон.Моли разглеждането на частната му касационна жалба срещу тях да стане след насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които да бъдат изслушани и след допускането им до касационен контрол и отмяната на двете определения делото да бъде върнато на Окръжен съд-Търговище за продължаване на съдопроизводствените действия.

В частната касационна жалба се сочи злоупотреба с правосъдна власт от страна на постановилия обжалваното определението съд и проява на дискриминационно правосъдие.Съдът неправилно е смесил предмета на иска, с основанието на иска.Това сочи на противопоставяне от...