РЕШЕНИЕ № 5550 София, 29.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 10128 / 2022 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив срещу решение № 1597/19.09.2022 г. на Административен съд Пловдив по адм. д. № 1126 по описа за 2022 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-16001619002637-091-001/22.11.2019 г., поправен с РА за поправка на ревизионен акт № П-1600161900206595-003-001/09.12.2019 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив в частта относно допълнително определените задължения за ДДС и за лихви за забава. Доводите на касатора са за неправилност на съдебния акт заради нарушение на материалния закон и необоснованост. Според него съдът не е изпълнил указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в предходно отменително решение на Върховния административен съд, като не е посочил кои от получените от ревизираното лице суми се включват в облагаемия оборот при преценката на предпоставките за възникване на задължението за регистрация за целите на ДДС. Подържа позицията, че дейността на ревизирания по продажби на недвижими имоти е за него основна икономическа дейност и го определя като търговец. Настоява на правното значение на броя на извършените сделки в определен период от време. Оспорва изводите на съда за отсъствие у жалбоподателя на качеството данъчно задължено лице /ДЗЛ/. Ревокира доводите си от извънсъдебната фаза на производството за момента на достигане на прага за регистрация от ДЗЛ и за възникнало задължение...