РЕШЕНИЕ № 4603 София, 02.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 10151 / 2022 г.

Производството е по реда начл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Местни приходи от данъци, такси и реклама“ при община Бургас против решение № 913/11.07.2022г., постановено по адм. дело № 709/2022г. на Административен съд - Бургас, с което е отменен Акт за установяване на задължение № ФП67705-1/17.12.2018г., издаден от орган по приходите към община Бургас, потвърден с решение № 91-00-6/2 от 24.03.2022г., на директора на Дирекция "МПДТР" при община Бургас, относно определените на Консулство на Държавата Израел задължения за данък върху превозно средство за лек автомобил марка „Ситроен ДС“ с ДК № СС 7757, за периода 2013г. – 2018г., в общ размер на главницата от 3 370лв. и лихва за забава в общ размер на 1 037лв.

Касационният жалбоподател счита решението за неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Сочи се, че съдът неправилно е тълкувал нормата на чл. 58, ал. 1, т. 2 от ЗМДТ, като и неправилно е съотнесъл към процесния случай е представеното от Министерство на външните работи писмо с № 53-00-3/05.04.2022г. Според касатора източника на правна регламентация за отношенията между Р. България и Държавата Израел е Виенската конвенция за консулските отношения, като липсват представени доказателства тези отношения да са възникнали по силата на отделен двустранен договор, съглашение и др.

Твърди се, че нормата на чл. 49 от Конвенцията е неприложима, тъй като касае освобождаване...