Решение №6047/07.06.2023 по адм. д. №10166/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова

Липса на мотиви в съдебно решение относно процедура по издаване на административен акт и прилагане на авторското право

Основателно е оплакването за допуснато съществено съдопроизводствено нарушение от АС, състоящо се в частична липса на мотиви на съдебното решение...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба е подадена от К. Мирчева срещу решение №4941/18.07.2022 г. на Административен съд - София - град (АССГ). -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 6047 София, 07.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 10166 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Мирчева, с адрес в гр. София, срещу решение №4941/18.07.2022 г. по адм. дело №1788/2022 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена нейна жалба срещу писмо рег. № 94 - 00 -33/07.02.2022 г. на изпълнителния директор на Национален център за информация и документация (НАЦИД), обективиращо отказ за премахване от електронната страница на НАЦИД на дисертационния й труд. Касаторката поддържа в касационната жалба, в съдебно заседание и в писмена защита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, иска отмяната му, отмяна на оспорения отказ или връщане на делото за ново разглеждане на АССГ, присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационна жалба - изпълнителен директор на НАЦИД, в писмен отговор иска оставяне на решението в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна относно оплакванията за допуснати съществени съдопроизводствени нарушения.

За да се произнесе по делото, съдът е приел, че в писмото е обективиран индивидуален административен акт, независимо, че липсва разпоредителна част, с който се отказва заличаване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...