РЕШЕНИЕ № 2624 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 10190 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Инфотел 2000“ ООД, седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Опълченска“, бл. 42А, обект 5, партер, срещу Решение №5049 от 25.07.2022 г. на Административен съд София - град по административно дело №4091/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед №З-ЦУ-896 от 02.04.2021 г. на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите, с която е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение на дружеството BG16RFOP002-2.095-1097 по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки“ по Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г.

Касационният жалбоподател – „Инфотел 2000“ ООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че първоинстанционният съд неправилно е отхвърлил доказателственото искане на дружеството за представяне на наличните одобрения по процесната схема на дружества, които са посочили същия код на икономическа дейност (КИД), не извършват дейност в търговски център/търговски център тип МОЛ и чиито заявления са одобрени за подпомагане, като по този начин е ограничил правото на защита на дружеството.

Сочи, че извършваната от него дейност е допустима за подпомагане съгласно условията по програмата, като дейността му не е била преустановена, а ограничена. Доколкото основната дейност на дружеството е свързана с доставка...