РЕШЕНИЕ № 6536 София, 19.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 10186 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ОРХИДЕЯ-ТАНЕВ“ ЕООД с [ЕИК] със седалище в гр. Петрич, представлявано от управителя И. Танев, чрез представител по пълномощие – адв. А. Тунчев от Софийска адвокатска колегия против Решение № 1116/23.06.2022 год., постановено по административно дело № 242/2022 год. по описа на Административен съд – Благоевград. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е неправилно, доколкото формирания от съда извод за законосъобразност на административния акт е формален, направен при игнориране на ангажираните от жалбоподателя писмени доказателства, както и при неотчитане на разпоредбата на чл. 6, ал. 11 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. за международен автомобилен превоз на пътници и товари (Наредба № 11). В този смисъл се твърди, че с жалбата до съда са представени и годишните финансови отчети на дружеството за 2019 год. и 2020 год., от които се установява, че собствения капитал за 2019 год. е 250 хил. лева, за предходната 2018 год. е бил 237 хил. лева, а за 2020 год. е 252 хил. лева. С оглед на това е заявено твърдение, че „ОХРИДЕЯ-ТАНЕВ“ ЕООД не само че разполага с капитал, който двойно надхвърля предвидения такъв в чл. 6, ал. 1 от Наредба № 11, но и този капитал се увеличава с всяка следваща година.

Оспорва се и мотивите на съда, с които е отхвърлено твърдението на жалбоподателя, че от оспорения административен акт не става...