РЕШЕНИЕ № 5727 София, 31.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ТЕОДОРА НИКОЛОВАЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 10343 / 2022 г.

Производството е по реда чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл.160, ал.7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от „ФЛОАР ДИЗАЙН“ ЕООД, чрез процесуален представител срещу решение № 5295 от 15.08.2022 г. постановено по адм. дело № 8804/2021 г. по описа на Административен съд - София-град. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт /РА/ № Р-22221420005466-091-001/10.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, в частта, потвърдена с решение № 1160/30.07.2021 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /ОДОП/ – София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите /НАП/, с която на дружеството са установени задължения за ДДС в размер на 29 832.49 лв., заедно с лихви за забава в размер на 4 850.40 лв.; за корпоративен данък в размер на 8 866.74 лв., заедно с лихви в размер на 783.91 лв.

В касационната жалба са изложени твърдения, че решението е неправилно – незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Изложени са съображения, че спорните услуги са обичайни за дейността на ревизираното лице и са отчетени като разходи по икономически елементи – материали, външни услуги и др. От представените справки-декларации по ЗДДС, първични счетоводни документи, счетоводни регистри, хронологични и аналитични записвания по счетоводни сметки, оборотни ведомости, банкови извлачения, договори и др. се изяснява вида на извършваната дейност, основните контрагенти, ресурсна обезпеченост и др. Касаторът твърди, че от...