РЕШЕНИЕ № 4897 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 10365 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), против Решение № 5423/09.09.2022 г., постановено по адм. дело № 3481/2021 г. по описа на Административен съд София-град, в частта му, с която по жалба на Старт Спед ЕООД, е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221420002244-091-001/25.11.2020 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП София, потвърден с Решение № 300/23.02.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, в частта му, с която на Старт Спед ЕООД са установени задължения по ЗДДС в резултат на отказано право на данъчен кредит в размер общо на 256 103,90 лева по фактури, издадени от Александър Степич ЕООД и Спиди Експерт ЕООД, както са начислени и лихви за забава в размер общо на 5 395,42 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Според аргументите на касатора, нормативната уредба и съдебната практика не установяват абсолютни критерии относно действителното осъществяване на доставките, но от анализа на събраните при ревизията доказателства се потвържава, че в настоящия случай такива не...