РЕШЕНИЕ № 5857 София, 05.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 10375 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „МАГ 2010“ ООД срещу Решение № 266/15.09.2022 г. на Административен съд (АС) - Велико Търново постановено по адм. дело № 125/2022 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „МАГ 2010“ ООД срещу Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 за кампания 2020 с изх. № 01-2600/647 от 15.02.2022 г. (наричан за кратко Акт изх. № 01-2600/647 от 15.02.2022 г.), издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) и „МАГ 2010“ ООД е осъден да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то е неправилно поради това, че е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че съдът погрешно и превратно е тълкувал фактите, по отношение на това дали са нарушени критериите за допустимост за подпомагане по мярка 11. Излага съображения, че по отношение критериите за допустимост да се поддържа площта в добро земеделско състояние и площите да бъдат биологично сертифицирани няма спор с администрацията, че същите са изпълнени. Спорен е критерият период от време през който биологичната дейност следва да се осъществява върху едни и същи площи. Счита, че по аргумент от чл. 17, ал. 1 от Наредба № 4 от 24.02.2015 г....