3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 312

София, 12.07.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т.д. № 2559/2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД срещу определение № 573/12.08.2019 г. по в. ч.т. д. № 511/2019 г. на Апелативен съд В., поправено с определение № 697/10.10.2019 г., с което е оставена без уважение частна жалба на дружеството срещу определение № 2489/09.07.2019 г. по ч. т. д. № 978/2019 г.

Жалбоподателят прави оплакване за незаконосъобразност на атакуваното определение и моли то да бъде отменено, след което да бъде разрешен въпросът за основателността на подадената срещу определение на Районен съд Варна № 11 920/2018 г. по ч. гр. д. № 15 695/2018 г. частна жалба. Към жалбата, с която е сезирана настоящата инстанция, е депозирано и изложение на основания за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата „ИНТЕЙК“ ЕООД я оспорва и излага съображения по същество.

С определение № 488/13.11.2019 г. по настоящото частно дело съставът е спрял производството до постановяване на решение по тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателно решение е постановено на 23.06.2022 г., с което процесуалната пречка за движение на производството по настоящото дело е отпаднала и същото следва да бъде възобновено на основание чл. 230, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :

С обжалваното в настоящото производство определение съставът на Апелативен съд В. е оставил без уважение подадена от „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД частна жалба срещу определение на Окръжен съд Варна № 2489/08.07.2019 г....