О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 154 гр.София, 12.07. 2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1166 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 4186/12.05.2022 г. от „Снабдяване и търговия - МО“ ЕООД за изменение на определение № 180/04.04.2022 г. по т. д. № 1166/2021 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските.

В молбата се излага, че неоснователно на страната като ответник по касационната жалба на „Уотър стоун“ ЕООД е отказано присъждането на разноски по съображения, че не е представено доказателство за заплащането им – извлечение от банковата сметка на адвокатското дружество. Моли да й се присъдят сторените пред касационната инстанция разноски. Прави и възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК, като моли присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение да бъде намалено до законоустановения минимум.

Ответникът „Уотър стоун“ ЕООД изразява становище за неоснователност на същата поради неангажирането на доказателства за действителното заплащане на уговорените разноски. Поддържа, че присъденото в негова полза адвокатско възнаграждение не е прекомерно, тъй като надвишава само с 425 лв. минималното такова, предвидено в чл.7, ал.2, т.5 от Наредба № 1/09.07.2004 г.

ВКС констатира следното:

Производството по т. д. № 1166/2021 г. на ВКС, I т. о. е приключило с постановяване на определение № 180/04.04.2022 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1496/28.10.2020 г. по в. т.д. № 2240/2020 г. на Софийски апелативен съд в обжалваните от „Уотър стоун“ ЕООД и „Снабдяване и търговия - МО“ ЕООД части: за частична отмяна на решение №...