О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 264

гр. София, 11.07.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 2210/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Травелмания“ ООД, чрез пълномощника адв. П. Ч., против определение № 309 от 19.04.2022г. по гр. дело № 4922/2021г. на ВКС, IІІ ГО, с което е оставена без разглеждане подадената от дружеството касационна жалба против въззивно решение № 261702/2020г., по в. гр. дело № 15194/2019г. на Софийския градски съд и е прекратено касационното производство.

В частната жалба се прави оплакване за неправилност на определението и се иска отмяната му. Сочи се, че не е съобразено, че предявеният иск е по чл.422, ал.1 ГПК за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т.9 ГПК-когато вземането се основава на акт за начет. Поддържа се, че в случая определящо за цената на иска по чл.422 ГПК е вземането по акта за начет в размер 8 824,40 лева, а не стойността на отделните фактури, както е приел съставът на ВКС.

Ответникът по частната жалба „Рибни ресурси“ ЕООД не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на IV гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, подадена е от процесуално легитимирана страна, против определение, което подлежи на обжалване, поради което същата е допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1, т. 2 ГПК.

С обжалваното определение, съставът на ВКС е приел, че...