О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 422

[населено място], 07.07.2022 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести юни, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2161/2021 г. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Термосист „ЕООД против решение № 260160/31.05.2021 г. по т. д.№ 136/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, с което, след частична отмяна на решение № 260191/25.11.2020 г. по т. д.№ 347/2019 г. на Окръжен съд - Пловдив , „Термосист „ ЕООД е осъдено да заплати на „ Булфарма „ ООД сумата 312 450,39 лева – дължима неустойка съгласно чл.69 от сключения между страните договор за строителство от 03.04.2018 г., начислена за периода 21.07.2018 г. – 26.12.2018 г. и сумата 28 072,39 лева – дължима неустойка по чл. 72 от същия договор , к а к т о и против частта от въззивното решение, с което е потвърдено първоинстанционното – за отхвърляне предявените от „ Термосист „ ЕООД насрещни искове – за сумата от 49 055,41 лева - дължима цена, съгласно чл.9.2 б.“в“ от договора за строителство и сумата 17 683,76 лева, представляваща стойността на допълнително възложени по изпълнението на договора доставки и работа, ведно с мораторна лихва върху всяка от сумите, за периода 03.01.2019 г. – 09.09.2019 г., в общ размер 4 634,66 лева. Касаторът оспорва правилността на постановеното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и като необосновано.

По уважените искове на ищеца касаторът счита неправилен извода на съда, че не се установяват предпоставките за приложение на чл. 81 ал. 1 и чл. 95 ал....