О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286

гр.София,06.07.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. №582 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка” АД (н.), [населено място], срещу определение №72 от 20.01.2022г. по ч. гр. д. №3140/2021г. на Софийски апелативен съд. С него са потвърдени определение № 263424 от 23.06.2021г. по т. д. №888/2020г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ искова молба и е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения против Сдружение „Атлантически клуб в България“ иск с правна квалификация чл.60, ал.1, т.1 от ЗБН, както и определение №264238 от 20.08.2021г. по т. д. №888/2020г. на Софийски градски съд, с което по реда на чл.248 от ГПК е допълнено определението от 23.06.2021г., като „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ е осъдена да заплати на Сдружение „Атлантически клуб в България“ разноски в размер на 3 600 лева.

Частните касационни жалбоподатели молят за отмяна на обжалваното определение като неправилно и незаконосъобразно. Правят оплаквания, че въззивният съд е аргументирал недопустимостта на исковото производство с приетото от Конституционния съд на РБ решение № 8/27.05.2021г. по к. д. № 9/2020 г., без да съобрази, че разпоредбата на § 3 от ЗИДЗБН, обн. ДВ бр.22/2018г., с която е въведена промяна в преклузивните срокове по чл.62, ал.1 от ЗБН за предявяване на отменителни искове в производството по банкова несъстоятелност, не...