РЕШЕНИЕ № 4541 София, 28.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 10402 / 2022 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано по касационна жалба на Д. 75 ЕООД чрез адв. Р. Илиева против Решение № 1113 от 15.08.2022 г. на Административен съд - Варна по адм. д. № 2490 по описа за 2021 г., с което е отхвърлена жалба на Д. 75 ЕООД срещу Ревизионен акт № Р-03000321002010-091-001/09.08.2021 г. на органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ - Варна, в частта, в която е потвърден с Решение № 242/25.10.2021 г. на и. д. директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ - Варна, с който на дружеството са установени задължения за ДДС общо в размер на 8085, 95 лв. и лихви в размер на 317,50 лв.

От изложеното в касационната жалба може да се направи извод, че съдебното решение се обжалва като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът посочва, че съдът не е обсъдил извършената ССчЕ и че не е очертал правилно спора по делото. Счита за неправилен извода на съда, че не е налице спор за факти и че не се оспорват констатациите в РА, а спорът е за приложението на чл. 96 от ЗДДС. Иска отмяна на обжалваното решение. Претендира разноски по делото.

Ответникът по жалбата - директорът на Дирекция...